• Главная  →
• Пресс-центр  →
• Новости

 

ИССЛЕДОВАНИЯ И ЭКСПЕРИМЕНТЫ RESEARCHES AND EXPERIMENTS www.watermagazine.ru

Журнал «Вода Magazine» исследовал уровень тарифов на услу­ги водоснабжения и водоотведения в крупнейших городах и регио­нальных центрах России в 2009 году и их изменение по сравнению с 2008 годом. Как показал анализ данных по 108 городам, тарифы на воду и канализацию в российских городах отличаются в разы. Оказалось, что далеко не всегда столь масштабный тарифный разрыв поддается логическому объяснению.

 

Начало года - традиционное время для роста тарифов на услуги ЖКХ, в том числе на водоснабжение и водоотведение. При сравнении прежних и новых расценок, выяснилось, что за­частую там, где тарифы в прошлом го­ду были ниже, в нынешнем они вырос­ли сильнее. Это означает, что много­кратный разрыв в тарифах, который невозможно объяснить объективными причинами, постепенно сокращается. Политические факторы, которые до сих пор в значительной степени ока­зывают влияние на ценообразование в коммунальном секторе России, от­ступают перед необходимостью га­рантировать Работоспособность важнейших систем жизнеобеспечения.

Для сопоставимости данных были взяты тарифы на услуги водоснабже­ния и водоотведения (с учетом НДС), установленные для населения, прожи­вающего в благоустроенном жилье. По городам, где имеется несколько поставщиков услуг водоснабжения и/или водоотведения, тарифы бра­лись по крупнейшим поставщикам (как правило, местным водоканалам).

Имеются данные по всем городам с населением более 200 тыс. человек, а также по региональным центрам с меньшим населением - всего по 108 населенным пунктам. Интересно, что в некоторых случаях нам официально отказались сообщать тарифы в соот­ветствующих коммунальных предпри­ятиях и местных органах власти, хотя они имелись в открытых источниках.

Таким образом, в таблице предс­тавлены тарифы для почти 60 млн. россиян, что составляет 58% город­ского или 42% всего населения России.

В большинстве случаев новые та­рифы были согласованы и утвержде­ны муниципальными властями до нас­тупления острой фазы экономическо­го кризиса и, естественно, предпола­гали рост. В конце декабря и, особен­но, в начале января в некоторых горо­дах стали звучать голоса за перес­мотр принятых ранее решений об уве­личении коммунальных тарифов, что­бы тем самым поддержать население. Однако до реальных шагов в этом нап­равлении дошло только в Челябинске, где отменили решение об увеличении тарифов, в Тюмени с 1 февраля тариф несколько снизили по сравнению с ян­варским, и в Ульяновске, где тариф с начала года менялся несколько раз. Еще в нескольких муниципальных об­разованиях ввод новых тарифов отло­жили на несколько месяцев. В боль­шинстве же городов решили не возв­ращаться к существовавшей в 90-х го­дах прошлого века практике поддерж­ки платежеспособности населения за

 

счет коммунальной сферы. Тем более, что, согласно прогнозам правитель­ства, инфляция в этом году будет ни­как не ниже, а, может быть, и выше, чем в прошлом (и по данным Росстата, пока опережает прошлогоднюю).

В итоге только в трех городах - Че­лябинске, Новокузнецке и Назрани -тарифы в 2009 году пока не менялись, и неизвестны сроки и масштабы предстоящих изменений. И лишь в Ханты-Мансийске снизились тарифы на услуги водоотведения.

Средневзвешенный (с учетом чис­ленности населения) тариф по обсле­дованным городам за услуги водос­набжения в 2008 году составил 9,82 руб./м³, в 2009 - 12,29 руб./м³. Таким образом, рост составил 25,2%. Средневзвешенный тариф за услуги водо­отведения (опять же только по обсле­дованным городам) в 2008 году соста­вил 7,2 руб./м³, в 2009 - 9,01 руб./м³. Рост оказался равен 25,1%.

Тарифы на воду в 2008 году варьи­ровали по городам от 3,49 руб./м³ в Стерлитамаке (Башкирия) до 44,45 руб./м³ в Анадыре (Чукотский АО) (таблица 1). В 2009 году «лидер» по стоимости кубометра питьевой воды сменился: им стал Салехард с 53,93 руб./м³. А вот самой дешевой вода стала в Абакане (4,48 руб./м³), где во­доснабжение подорожало не так силь­но, как в Стерлитамаке.

Еще сильнее различаются по горо­дам тарифы на водоотведение (табли­ца 2). Если в Ханты-Мансийске в 2008 году канализация стоила 52,56 руб./м³, то в Махачкале - 2,29 руб./м³. Разница более чем в 20 раз сохрани­лась и в 2009 году: Салехард - 56,12, а Махачкала - 2,37 руб./м3³.

Любопытно, что на вершине спис­ка среди муниципальных образова­ний, имеющих самые высокие тарифы и на воду и на канализацию, находятся не только северные, но и южные горо­да. В Новороссийске вода дороже, чем в Сургуте, жители Элисты за воду платят больше, чем хабаровчане, а в Сочи и Черкесске тарифы выше, чем в Кемерово. Такая же южно-северная чересполосица наблюдается и внизу таблицы. В итоге тарифы на услуги во­доснабжения в Иркутске в четыре ра­за ниже, чем в Сургуте, а в Черкесске вода в 2,5 раза дороже, чем в Нальчи­ке. То же самое и в тарифах на водоот­ведение. За канализацию в Тольятти платят больше, чем в Магадане, в Со­чи она дороже, чем в Якутске, а в Наз­рани тарифы выше, чем в Петропав­ловске — Камчатском. И как результат, тарифы на водоотведение в Сочи в шесть раз выше, чем в Махачкале, а в Томске канализация в два раза доро­же, чем в Новосибирске.

Тарифы на услуги водоотведения, как правило, ниже стоимости услуг во­доснабжения. Из попавших в таблицу исключение в 2008 году составляли только 17 городов (в т.ч. Тольятти, Ир­кутск, Улан-Удэ, Волжский, Сургут, Магадан, Ханты-Мансийск). В 2009 таких городов стало на три меньше: в Белгороде, Стерлитамаке, Шахтах и Норильске стоимость услуг водоснаб­жения выросла сильнее и обогнала та­рифы на услуги водоотведения, а в Чебоксарах услуги водоотведения, напротив, стали дороже воды.

По приведенным городам просле­живается очень небольшая обратная зависимость между величиной тари­фов и численностью населения горо­да (коэффициент корреляции - отри­цательный и постепенно уменьшает­ся: по водоснабжению с -0,08 в 2008 году до -0,07 в 2009, а по водоотведению - с -0,07 до -0,06). Прирост тари­фов в 2009 году оказался выше в бо­лее крупных городах (коэффициент корреляции 0,05 по водоснабжению и 0,04 по водоотведению).

Единственная очевидная законо­мерность обнаруживается между ве­личиной тарифов и их приростом: чем ниже тарифы были в прошлом году, тем, как правило, относительно боль­ше они выросли в 2009 году (коэффи­циент корреляции -0,14 по водоснаб­жению и -0,22 по водоотведению). Дополнительно выяснилось, что на муниципальных или государственных предприятиях в среднем тарифы вы­ше, чем у частных компаний. Если по муниципальным предприятиям сред­ний тариф на воду в этом году состав­ляет 13,67 руб./м³, то акционерные компании держат его на уровне 12,69 руб./м³. То же самое и по водоотведе­нию: у МУП и ГУП средний тариф 10,9 руб./м³, а в АО и ООО - 8,32 руб./м³.

Андрей Сусаров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ Таблица 1. Тарифы на услуги водоснабжения в крупнейших городах России (руб./м.3;							с НДС)
№п/п	Города	2009	2008	2009 к 2008 в%	№п/п	Города	2009	2008	2009 к 2008 в%
1.	Салехард	53,93	41,52	129,9	54.	Тула	11,58"	9,83	117,8
2.	Анадырь	52,65	44,45	118,4	55.	Тамбов	11,52	9,23	124,8
3.	Ханты-Мансийск	44,88	43,70	102,7	56.	Рязань	11,46	9,57	119,7
4.	Шахты	28,92	17,32	167,0	57.	Курган	11,38	9,68	117,6
5.	Новороссийск	26,05	20,97	124,2	58.	Тверь	11,2212	9,57'3	117,2
6.	Нарьян-Мар	25,65	22,68	113,1	59.	Санкт-Петербург	11,14	8,94	124,6
7.	Сыктывкар	24,30	20,99	115,8	60.	Нижнекамск	11,00	8,80	125,0
8.	Сургут	23,18	18,43	125,8	61.	Петрозаводск	10,97	7,61	144.2
9.	Ставрополь	23,01	19,02	121,0	62.	Прокопьевск	10,97	8,14	134.8
10.	Якутск	22,66	15,84	143,1	63.	Пенза14	10,39	8,32	124,9
11.	Южно-Сахалинск	22,13	20,17	109,7	64.	Курск	10,38	8,52	121,8
12.	Элиста	21,61	18,10	119,4	65.	Чита	10,24'5	8,49	120,6
13.	Хабаровск	20,00	17,39	115,0	66.	Тольятти	10,02	8,34	120,1
14.	Таганрог	19,65	15,27	128,7	67.	Братск	9,97	8,34	119,5
15.	Нижневартовск	19,32	16,10	120,0	68.	Йошкар-Ола	9,97	7,72	129.1
16.	Томск	18,53'	15,582	118,9	69.	Магнитогорск	9,96	8,68	114,7
17.	Сочи	18,10	15,20	1 19,1	70.	Омск	9,86	8,08	122,0
18.	Норильск	17,67	12,613	140,1	71.	Череповец	9,85	7,14	138,0
19.	Горно-Алтайск	17,38	15,14	114,8	72.	Липецк16	9,84	7,57	130,0
20.	Дзержинск	16,54	12,92	128,0	73.	Саранск	9,69"	8,13	119,2
21.	Владивосток4	15,95	12,77	124,9	74.	Магадан	9,51	8,27	115,0
22.	Воронеж	15,92	8,24	193,2	75.	Архангельск	9,50	7,60	125,0
23.	Черкесск	15,88	13,59	116,9	76.	Орск	9,35	7,82	119,6
24.	Краснодар	15,87	12,86	123,4	77.	Новокузнецк	9,30	9,30	100,0
25.	Петропавловск-Камчатский	15,79	10,15	155,6	78.	Волгоград	9,07	7,88	115,1
					79.	Нижний Новгород	9,05	7,07	128,0
26.	Москва	15,45	11,80	130,9	80.	Нижний Тагил	8,97	7,97	112,5
27.	Кемерово	14,93s	13,57	110,0	81.	Красноярск	8,89	8,27	107,5
28.	Пермь6	14,83	12,31	120,5	82.	Кострома	8,75'в	6,73	130,0
29.	Ростов-на-Дону	14,82	9,67	153,3	83.	Барнаул	8,64	7,06	122,4
30.	Киров	14,41	11,007	131,0	84.	Иваново	8,62	7,46	115,5
31.	Ульяновск	14,15	12,10	116,9	85.	Энгельс	8,23	6,86	120,0
32.	Владимир	14,08	1 1.64	121,0	86.	Волжский	8,22	6,57	125,1
33.	Великий Новгород	13,96	12,27	113,8	87.	Ангарск	8,20	6,64	123,5
34.	Тюмень	13,64s	10,29	132,6	88.	Улан-Удэ	8,02	7,39	108,5
35.	Оренбург	13,18	10,41	126,6	89.	Майкоп	8,01	6,91	115,9
36.	Балаково	13,15	10,60	124,1	90.	Брянск	8,00	6,54	122,3
37.	Комсомольск-на-Амуре	2,91	11,04	116,9	91.	Орел	7,81	5,92	131,9
					92.	Белгород	7,63	5,97	127,8
38.	Псков	12,83	12,08	106,2	93.	Кызыл	7,56	6,77	111,7
39.	Ярославль	12,74	10,36	123,0	94.	Челябинск	7,55	7,55	100,0
40.	Екатеринбург	12,73	11,94	106,6	95.	Самара	7,49	5,65	132,6
41.	Набережные Челны	12,58	9,969	126,3	96.	Грозный	7,27	5,60	129,8
42.	Калуга	12,50	7,66	163,2	97.	Уфа	7,22	5,58	129,4
43.	Благовещенск	12,44	11,01	113,0	98.	Владикавказ	7,14	6,21	115,0
44.	Мурманск	12,35	9,81	125,9	99.	Новосибирск	7,12'9	5,94	119,9
45.	Вологда	12,30	8,00	153,8	100.	Чебоксары	7,12	5,73	124,3
46.	Саратов	12,06	10,06	119,9	101.	Нальчик	6,64	5,32	124,8
47.	Казань	11,84'°	9,42	125,7	102.	Махачкала	6,49	5,83	111,3
48.	Калининград	11,81	9,83	120,1	103.	Биробиджан	6,48	5,44	119,1
49.	Астрахань	11.79	9.51	124,0	104.	Старый Оскол	6,01	4,63	129,8
50.	Бийск	11,68	9,04	129,2	105.	Ижевск	5,95	5,03	118,3
51.	Рыбинск	11,68	9,18	127,2	106.	Иркутск	5,40	4,19	128,9
52.	Назрань	11,60	11,60	100,0	107.	Стерлитамак	5,13	3,49	147,0
53.	Смоленск	11,59	9,50	122,0	108.	Абакан	4,48	3,59	124,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ Таблица 2. Тарифы на услуги водоотведения в крупнейших городах России (руб./м3;							сНДС)
№п/п	Города	2009	2008	2009 к 2008 в%	№п/п	Города	2009	2008	2009 к 2008 в%
1.	Салехард	56,12	43,20	129,9	55.	Воронеж	8,17 28	2,6129	313,0
2.	Ханты-Мансийск	50,56	52,56	96,2	56.	Курск	8,14	7,44	109,4
3.	Нарьян-Мар	46,70	39,31	118,8	57.	Набережные Челны	7,95	6,4130	124,0
4.	Шахты	25,58	18,16	140,9	58.	Омск	7,87	7,10	110,8
5.	Сургут	24,79	21,39	115,9	59.	Ставрополь	7,79	6,57	118,6
6.	Сыктывкар	21,70	20,87	104,0	60.	Тамбов	7,78	6,37	122,1
7.	Нижневартовск	19,28	16,07	120,0	61.	Ангарск	7,69	5,63	136,6
8.	Норильск	17,03	14,13го	120,5	62.	Кызыл	7,56	6,77	111,7
9.	Тольятти	16,56	14,26	116,1	63.	Белгород	7,48	6,23	120,1
10.	Хабаровск	16,01	13,35	119,9	64.	Смоленск	7,47	6,13	121,9
11.	Сочи	15,20	12,07	125,9	65.	Рыбинск	7,47	5,68	131,5
12.	Магадан	14,69	12,77	115,0	66.	Череповец	7,35	5,47	134,4
13.	Якутск	14,55	11,24	129,4	67.	Владимир	7,29	5,83	125,0
14.	Горно-Алтайск	14,27	10,76	132,6	68.	Прокопьевск	7,08	5,07	139,6
15.	Южно-Сахалинск	13,61	11,68	116,5	69.	Черкесск	6,95	5,95	116,8
16.	Ульяновск	12,12	10,36	117,0	70.	Пенза3'	6,90	5,50	125,5
17.	Астрахань	11,79	9,51	124,0	71.	Барнаул	6,73	5,33	126,3
18.	Таганрог	11,37	9,88	115,1	72.	Волгоград	6,67	5,79	115,2
19.	Москва	11,35	9,10	124,7	73.	Нальчик	6,56	5,32	123,3
20.	Балаково	11,29	9,11	123,9	74.	Иркутск	6,49	5,68	114,3
21.	Санкт-Петербург	11,14	8,94	124,6	75.	Тюмень	6,4932	4,52	143,6
22.	Томск	11,11"	11,03	100,7	76.	Мурманск	6,49	5,36	121,1
23.	Улан-Удэ	10,96	9,68	113,2	77.	Майкоп	6,48	5,59	115,9
24.	Йошкар-Ола	10,96	8,48	129,2	78.	Иваново	6,43	5,57	115,4
25.	Псков	10,79	8,58	125,8	79.	Красноярск	6,42	6,02	106,6
26.	Петропавловск-Камчатский	10,74	8,61	124,7	80.	Саранск	6,3433	5,81	109,1
					81.	Орел	6,31	4,78	132,0
27.	Великий Новгород	10,73	9,75	110,1	82.	Новокузнецк	6,25	6,25	100,0
28.	Энгельс	10,72	8,93	120,0	83.	Абакан	6,23	4,99	124,8
29.	Киров	10,68	7,91	135,0	84.	Уфа	6,18	3,60	171,7
30.	Дзержинск	10,53	8,22	128,1	85.	Анадырь	6,11	4,84	126,2
31.	Ростов-на-Дону	10,35	6,45	160,5	86.	Рязань	6,03	5,17	116,6
32.	Курган	10,28	8,02	128,2	87.	Комсомольск-на-Амуре	5,99	4,83	124,0
33.	Тверь	10,2722	8,7023	118,0
34.	Назрань	10,04	10,04	100,0	88.	Элиста	5,95	5,16	115,3
35.	Новороссийск	9,97	8,18	121,9	89.	Липецк34	5,83	4,16	140,1
36.	Петрозаводск	9,79	6,73	145,5	90.	Владивосток35	5,72	4,58	124,9
37.	Благовещенск	9,74	8,61	113,1	91.	Нижний Тагил	5,66	2,93	193,2
38.	Пермь24	9,47	7,14	132,6	92.	Екатеринбург	5,56	4,41	126,1
39.	Вологда	9,32	5,61	166,1	93.	Нижний Новгород	5,48	4,01	136,7
40.	Краснодар	9,06	7,26	124,8	94.	Саратов	5,46	4,56	119,7
41.	Волжский	9,00	6,93	129,9	95.	Брянск	5,31	4,37	121,5
42.	Кемерово	8,97 25	8,15	110,1	96.	Калининград	5,12	4,26	120,2
43.	Магнитогорск	8,97	7,83	114,6	97.	Стерлитамак	4,96	3,82	129,8
44.	Казань	8,9126	6,49	137,3	98.	Новосибирск	4,9136	4,09	120,0
45.	Оренбург	8,76	6,91	126,8	99.	Челябинск	4,86	4,86	100,0
46.	Калуга	8,76	4,20	208,6	100.	Старый Оскол	4,86	3,72	130,6
47.	Нижнекамск	8,68	7,12	121,9	101.	Чита	4,7037	3,93	119,6
48.	Ярославль	8,65	7,26	119,1	102.	Грозный	4,57	3,52	129,8
49.	Архангельск	8,41	6,73	125,0	103.	Тула	4,5138	3,07	146,9
50.	Биробиджан	8,40	7,19	116,8	104.	Самара	4,22	2,38	177,3
51.	Чебоксары	8,35	5,53	151,0	105.	Ижевск	3,87	3,29	117,6
52.	Кострома	8,3527	6,42	130,1	106.	Владикавказ	3,37	2,93	115,0
53.	Братск	8,35	6,99	119,5	107.	Орск	3,30	2,73	120,9
54.	Бийск	8,34	6,20	134,5	108.	Махачкала	2,37	2,29	103,5

 

■ Таблица 3. Суммарный прирост тарифов на услуги водоснабжения и водо­отведения в крупнейших городах России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ п/п	Город	2009 к 2008 в%	№ п/п	Город	2009 к 2008 в%
1.	Воронеж	222,0	54.	Курган	122,4
2.	Калуга	179,3	55.	Владимир	122,3
3.	Вологда	158,9	56.	Горно-Алтайск	122,2
4.	Ростов-на-Дону	156,1	57.	Сочи	122,1
5.	Шахты	153,6	58.	Брянск	122,0
6.	Уфа	146,0	59.	Смоленск	121,9
7.	Самара	145,8	60.	Ярославль	121,4
8.	Петрозаводск	144,8	61.	Иркутск	120,5
9.	Петропавловск-Камчатский	141,4	62.	Сургут	120,5
			63.	Ставрополь	120,4
10.	Стерлитамак	138,0	64.	Чита	120,3
11.	Чебоксары	137,4	65.	Калининград	120,2
12.	Якутск	137,4	66.	Нижневартовск	120,0
13.	Прокопьевск	136,6	67.	Энгельс	120,0
14.	Череповец	136,4	68.	Новосибирск	119,9
15.	Тюмень	135,9	69.	Орск	119,9
16.	Нижний Тагил	134,2	70.	Саратов	119,8
17.	Липецк	133,6	71.	Братск	119,5
18.	Киров	132,7	72.	Анадырь	119,2
19.	Орел	132,0	73.	Комсомольск-на-Амуре	119,1
20.	Бийск	131,4
21.	Нижний Новгород	131,1	74.	Рязань	118,7
			75.	Элиста	118,5
22.	Казань	130,4	76.	Ижевск	118,0
23.	Старый Оскол	130,2	77.	Биробиджан	117,8
24.	Кострома	130,0	78.	Тольятти	117,6
25.	Салехард	129,9	79.	Тверь	117,6
26.	Грозный	129,8	80.	Хабаровск	117,1
27.	Норильск	129,8	81.	Ульяновск	117,0
28.	Ангарск	129,5	82.	Омск	116,8
29.	Йошкар-Ола	129,2	83.	Черкесск	116,8
30.	Рыбинск	128,9	84.	Нарьян-Мар	116,7
31.	Москва	128,2	85.	Курск	116,0
32.	Дзержинск	128,1	86.	Майкоп	115,9
33.	Волжский	127,6	87.	Иваново	115,5
34.	Оренбург	126,7	88.	Волгоград	115,1
35.	Набережные Челны	125,4	89.	Владикавказ	115,0
			90.	Саранск	115,0
36.	Пенза	125,1	91.	Магадан	115,0
37.	Архангельск	125,0	92	Магнитогорск	114,7
38.	Пермь	124,9	93.	Псков	114,3
39.	Владивосток	124,9	94.	Благовещенск	113,0
40.	Абакан	124,8	95	Южно-Сахалинск	112,2
41.	Тула	124,7	96	Великий Новгород	112,1
42.	Санкт-Петербург	124,6	97.	Екатеринбург	111,9
43.	Мурманск	124,2	98.	Кызыл	111,7
44.	Барнаул	124,1	99.	Томск	111,4
45.	Нальчик	124,1	100	Улан-Удэ	111,2
46.	Астрахань	124,0	101	Кемерово	110,0
47.	Балаково	124,0	102	Сыктывкар	109,9
48.	Краснодар	123,9	103	Махачкала	109,1
49.	Белгород	123,9	104	Красноярск	107,1
50.	Тамбов	123,7	105	Челябинск	100,0
51.	Новороссийск	123,6	106	Новокузнецк	100,0
52.	Нижнекамск	123,6	107	Назрань	100,0
53.	Таганрог	123,3	108	Ханты-Мансийск	99,1

 

■ Таблица 4. Города России с наи­большим ростом тарифов на услуги водоснабжения

 

■ Таблица 5. Города России с наи­большим ростом тарифов на услуги водоотведения

 

¹ Подземная вода; речная вода - 16,48 руб./м3. Вве­дение отложено на 01.04.2009.

2 Подземная вода; речная вода - 13,74 руб./м3.

³ С 1 мая.

4С 1 февраля.

⁵ С 1 апреля.

6 С 1 февраля.

⁷ Из речных источников; артезианская - 17,95 руб./м³.

8 С 1 января; 12,22 руб./м3¹ - с 1 февраля.

9 ЗАО «Челныводоканал»; ОАО «Набережночелнинс-
кий водоканал» - 12,39 руб./м3.

¹⁰ С учетом инвестнадбавки в 0,12 руб./м3.

^IIС учетом инвестнадбавки в 0,16 руб./м3¹ (без НДС).
12 С учетом инвестнадбавки в 0,56 руб./м³ (без НДС).
¹³ С учетом инвестнадбавки в 0,66 руб./м³.

14 С 1 февраля.

15 С 1 апреля. " С 1 марта.

¹⁷С 1 мая (тарифы находятся на пересмотре).

¹⁸С 1 марта.

19 С учетом инвестнадбавки в 0,69 руб./м'(без НДС).

²⁰С 1 мая.

²¹Введение тарифа отложено на 01.04.2009.

22 С учетом инвестнадбавки в 0,51 руб./м3 (без НДС). ²³ С учетом инвестнадбавки в 0,60 руб./м³. 24 С 1 февраля.

²⁵С 1 апреля.

²⁶С учетом инвестнадбавки в 0,79 руб./м³.

²⁷С 1 марта.

²⁸В Правобережной части города; в Левобережной - 7,19 руб./м³.

29 В Правобережной части города; в Левобережной -1,17 руб./м³.

³⁰Для ЗАО «Челныводоканал»; для ОАО «Набереж-
ночелнинский водоканал» - 8,73 руб./м³.

³¹С 1 февраля.

³² С 1 января; 5,85 руб. за 1 м³ - с 1 февраля.

³³ С 1 мая 2009 (тарифы находятся на пересмотре).

34 С 1 марта.

³⁵С 1 февраля.

³⁶С учетом инвестнадбавки в 0,46 руб./м³ (без НДС).
3⁷ С 1 апреля.

³⁸ С учетом инвестнадбавки в 0,78 руб./м³ (без НДС).

Назад